Bàn thắng thứ 3 của Arsenal trước Manchester United mở ra đề tài tranh cãi dù trận đấu đã kết thúc.
Arsenal đã có trận đấu xuất sắc trước Manchester United. Họ vượt lên dẫn trước đối thủ hai bàn nhờ vào công của Nuno Tavares và Bukayo Saka. Cristiano Ronaldo níu kéo hi vọng cho toàn đội với pha lập công rút ngắn cách biệt nhưng nỗ lực của CR7 trở nên công cốc.
Sang hiệp 2, cú nã đại bác ngoài vòng cấm của Granit Xhaka giúp Arsenal giành chiến thắng chung cuộc 3-1. Trong 4 bàn thắng, pha lập công của Xhaka mang lại nhiều sự tranh cãi nhất. Giới chuyên gia đã mổ xẻ bàn thắng ấy và đưa ra những nhận định trái chiều.
Lý do khiến bàn thắng ấy trở thành đề tài được bàn tán bởi người xem cần làm rõ Eddie Nketiah, người rơi vào thế việt vị, thực sự che chắn tầm nhìn của David de Gea? Theo Rio Ferdinand, trên BT Sport, anh nhận định bàn thắng đó không hợp lệ vì Nketiah đã ảnh hưởng đến tầm nhìn của De Gea:
"Nketiah đã việt vị. Đó là bàn thắng xuất sắc với một cú dứt điểm tuyệt vời. Nhưng khi bạn nhìn vào De Gea với một số cầu thủ xung quanh cậu ấy, tầm nhìn của cậu ấy chắc chắn bị can thiệp".
"Nketiah đứng ở vị trí việt vị. Nếu De Gea phải nghiêng người qua một bên để nhìn tình huống bởi sự cản trở của một cầu thủ rơi vào thế việt vị thì đó là bàn thắng việt vị".
Trong khi đó, đối lập với Ferdinand là suy nghĩ của cựu trọng tài Peter Walton. Cụ thể, ông cho rằng đó là bàn thắng hợp lệ:
"Ferdinand nói đúng về vấn đề can thiệp của cầu thủ với thủ môn. Tuy nhiên, sẽ thật sai lầm nếu nói chỉ cầu thủ tấn công ở trong tầm nhìn của De Gea. Victor Lindelof cũng ở khu vực ấy".
"Khi quả bóng bay đến khung thành, Lindelof đang ở phía trước De Gea. VAR đã xem xét kỹ lưỡng ở nhiều góc độ và công nhận bàn thắng đó. Tôi đánh giá VAR đã đánh giá tốt tình huống ghi bàn ấy".
Trận Arsenal - Man Utd còn xuất hiện tranh cãi khác. Cedric Soares từng cố tình dùng tay đẩy bóng trong vòng cấm để ngăn Jadon Sancho tiếp cận khung thành Arsenal. Pha bóng ấy diễn ra ở phút thứ 22. Dù vậy, trọng tài không cho đội khách hưởng penalty.
Phong Hoàng
